俗话说,“生意往来，和气生财”，诚信对生意人来讲至关重要。但这句话到了搞养殖的被告孙建勇那却不是这么回事了，由于购买原告曾铭的种猪拒付货款被诉至法院，同时经法院合法传唤后又拒不到庭应诉，近日，江西省万安县人民法院依法作出一审判决，判决被告孙建勇在本判决生效后五日内立即支付原告曾铭种猪货款20900元及利息（利息从2013年2月4日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。

        2013年1月1日，被告孙建勇在原告曾铭的农庄购买了20900元种猪，并当场向原告出具欠条一份，言明在2013年1月30日前支付。欠款到期后，原告多次催收未果，为此原告诉至法院要求判决被告立即支付货款并承担逾期利息。

        法院经审理后认为，原告向被告提供了种猪，被告也依约接受了该批种猪，双方之间的买卖合同依法成立并生效。被告由于没有现金为此向原告立下欠条，但未按照约定的时间归还货款，已经构成了违约，应当承当继续履行支付货款的违约责任。同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，为此，原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，法院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，一审法院遂作出上诉判决。